Alt å vite om Sias kontroversielle nye film

New York Timesen gang merket Sia «den sosialt fobiske popstjernen» siden hun var utrolig 'ukomfortabel med utsiktene til å bli berømt' etter utgivelsen av hennes femte album i 2010. MenVi er fødtlanserte henne inn i et nytt kjendisrike, og berømmelsen festet seg til den australske singer-songwriteren som hennes egen skygge. Ironisk nok, etter å ha opptrådt i flere år i garderobe og frisyrer egnet for å dekke ansiktet hennes, befant den ultraprivate kjendisen seg selv i sentrum av en rekke overskriftsskapende kontroverser.

En av disse kontroversene involverte Sias nå 18 år gamle muse, Maddie Ziegler, og skuespilleren Shia LaBeouf. Da de samarbeidet for deres 'Elastic Heart'-fortolkende dansesegment, syntes mange seere det var pedofilt. Spol frem til 2021, og Sia og Ziegler er viklet inn i nok en skandale . I likhet med 2015-kontroversen, har denne alt å gjøre med Sias rollebeslutning for hennes regidebut,Musikk.Mens sangeren og filmen fortsetter å skape oppsikt, her er en grunnbok om hvorfor Sia er under ild for Golden Globe-nominert musikkdrama.

Bryan Steffy/Getty Images Entertainment/Getty Images

Hva er historien bakMusikk?

Musikk, planlagt å ha premiere i februar, spiller Ziegler i hovedrollen som en autistisk tenåring kalt musikk. Andre stjerner knyttet til filmen inkluderer Kate Hudson, Leslie Odom Jr., Juliette Lewis og Hector Elizondo.

Ut fra trailere å dømme,Musikkforteller historien om Zieglers karakter og hennes halvsøster Zu (Hudson), som en gang solgte narkotika og har gått inn for å ta vare på musikk etter bestemorens død. Zus historie og Musics tolkning av verden som en ung jente med autisme kommer til uttrykk med surrealistiske musikalske vignetter ispedd gjennom hele filmen.

Hvorfor er kritikere sinte forMusikk?

Når første offisielle trailer forMusikk droppet i desember 2020, fikk Sia tilbakeslag for å ha kastet Ziegler, som ikke er autist. Sia forsvarte sin beslutning om å jobbe med Ziegler igjen, og uttalte at det utøvende trekket, etter hennes mening, var mer en favoriseringshandling.

«Jeg skjønte at det ikke var ableism. Jeg mener, det er ableisme, antar jeg også, men det er faktisk nepotisme fordi jeg ikke kan gjøre et prosjekt uten henne. Jeg ville ikke laget kunst hvis den ikke inkluderte henne, forklarte Sia under et intervju med AustraliasSøndagsprosjektet .Likevel var mange medlemmer av det autistiske miljøet misfornøyde med Sias forpliktelse til å beholde Ziegler i hovedrollen. De tok også et problem med at Sia så ut til å gjøre 'null innsats' for å kaste noen autistiske mennesker inn i filmen.

borte jentefilm vs bok

Som svar på kritikk på sosiale medier tvitret Sia: «Jeg kaster tretten nevrotypiske personer, tre transfolk, og ikke som jævla prostituerte eller narkomane, men som leger, sykepleiere og sangere. Trist at ingen har sett filmen engang. Hjertet mitt har alltid vært på rett sted.' Da noen klappet tilbake til henne og sa at de og flere andre skuespillere hadde uttrykt interesse for å bli rollebesetning, skrev hun: 'Kanskje du bare er en dårlig skuespiller.' Sia la til: 'Jeg prøvde faktisk å jobbe med en vakker ung jente non-verbal på spekteret, og hun syntes det var ubehagelig og stressende. Så det er derfor jeg castet Maddie.

Kritikere ga også uttrykk for sitt bekymring for Sias støtte til Autism Speaks , en advokatorganisasjon grunnlagt i 2005 som gir autismebevissthet for enkeltpersoner og familier. Autism Speaks, som sluttet seg tilMusikk, var gjenstand for et brennende 2015LA Timesop-ed . Skrevet av Stevie Silberman, uttalte meningsinnlegget gruppen for ikke å være 'virkelig forpliktet til å betjene behovene til autistiske mennesker og deres familier.' Forfatteren la til, 'Autism Speaks' nærsynthet er symptomatisk for et større problem i USA.

Når det kom til Autism Speaks-kontroversen, tvitret Sia: «Autism Speaks kom om bord lenge etter at filmen var ferdig. Fire år faktisk. Jeg ante ikke at det var en så polariserende gruppe!'

Amy Sussman/Getty Images Entertainment/Getty Images

Da Hollywood Foreign Press Association kunngjorde disse kontroversielle Golden Globes-nominasjoner den 3. februar, Musikk's nikk ble fordømt på sosiale medier. En Twitter-bruker skrev: «Jeg er så sint i dette øyeblikket at Sias fryktelig dårlige oppfatning av autisme blir belønnet av Golden Globes. Alt dette gjør er å vise filmskapere at det er ok å utnytte funksjonshemmingsnarrativet, selv når det gjør aktiv skade mot samfunnet.'

Sia går ned fra Twitter

Selv om Sia konsekvent forsvarte sine valg under kraftig misbilligelse, twitret popstjernen til slutt noen uttalelser som hennes måte å be om unnskyldning til sine misfornøyde følgere . Den 4. februar informerte hun følgerne sine om at hun bestemte seg for å 'klippe om' visse scener fra filmen, som den 'som viser tilbakeholdenhet som brukes på Zieglers karakter når hun har et sammenbrudd', i tillegg til å legge til en advarsel i begynnelsen av filmen. Til syvende og sist, hun deaktiverte Twitter konto samme dag etter at hun sa at hun var «beklager» og at hun stolte på «feil folk» å jobbe med.

Maddie Zieglers tanker

Under et januar-intervju med TysklandsKinoBlad, Ziegler sa at hun var 'beæret' over å skildre musikk. «Jeg elsker denne filmen så mye,» suste hun den gang. Danseren fortsatte med å forklare: 'Når jeg tok på meg en karakter som dette, ble jeg solgt på grunn av drømmeverdenen. Av denne fantasien som musikk forvandles til ... Den kreative siden, den enheten og kjærligheten og fellesskapet som til slutt kommer sammen er virkelig vakker. Og det er derfor jeg er så knyttet til det.'

SidenMusikkKontroversen boblet opp, Ziegler har vært taus og har ennå ikke snakket om Sias forsvinning fra Twitter, kritikk av opptredenen hennes eller selve filmen. Fra og med 11. februar Zieglers siste tweet ble skrevet 1. februar, og promoterte hennes Morphe Cosmetics-kolleksjon . Ziegler la ut et bilde på Instagram 10. februar for å promotere en annen film hun også spiller i.

Jon Kopaloff/FilmMagic/Getty Images

Kate Hudsons uttalelse

Til tross for Zieglers taushet, ga Hudson en lidenskapelig uttalelse om det offentlige tilbakeslaget rundtMusikkunder en episode avJimmy Kimmel Live! På spørsmål fra Kimmel om hun trodde budskapet i filmen ble uttrykt på den måten hun håpet det ville være, sa hun: 'Jeg tror når folk ser filmen at de vil se mengden av kjærlighet og følsomhet som ble lagt inn i den.' Men det er en viktig samtale å ha og det handler ikke bare om filmen, men som helhet, vet du, om representasjon.' Hun fortsatte: 'For meg, der jeg hører at det er noen som føler seg utenfor, føler jeg meg forferdelig.'

Med henvisning til Golden Globes-nikken hennes, utbrøt Hudson: 'Jeg er veldig spent. Jeg hadde egentlig ikke forventet det i det hele tatt... det var veldig spennende,' før jeg gikk tilbake til Kimmels direkte henvendelse angående filmens kontrovers. Hudson begynte: «Ingen har egentlig spurt meg om det...Jeg har bare blitt bedt om å kommentere det på en måte gjennom et sitat, og det er ikke en lydbit-samtale. Jeg tror det er en pågående, viktig dialog om nevrotypiske skuespillere som skildrer nevrodivergene karakterer. Det er viktig å ha med folk som er eksperter og virkelig vet hvordan de skal ... engasjere seg i samtalen. Og så jeg oppmuntrer det, virkelig, virkelig. Vi lytter. Det er en viktig dialog å ha.

Hudson fortsatte med å si at hun ikke tror hun er den beste personen til å snakke om emnet, men mener at det må være en 'kontinuerlig samtale' for å sikre representasjon og at denne typen historier blir fortalt riktig. Du kan liste opp alle tankene hennes nedenfor:

Se for deg selv

Hvis du er nysgjerrig påMusikk, filmen hadde premiere på kino 10. februar og har video on demand 12. februar. Hvis du velger å se, har du nå all kontekst til å danne deg din egen mening. Men hvis du ikke vil se på av nysgjerrighet og gi Sia dine synspunkter, er det noen som allerede har gjort det anmeldte filmen , slik at du kan lese mer omMusikk og hvorfor det skaper så mye krangel.

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert 11. februar 2021