Hvor mye har blitt brukt på Benghazi-høringer

I løpet av de siste to årene har GOP har investert mye i Benghazi-etterforskningen , en undersøkelse som fokuserer på Hillary Clinton og hennes rolle i angrepene. Så langt har det ikke gjort noe for å skade den demokratiske frontløperens presidentkampanje uopprettelig. Faktisk Clintons 11-timers vitnesbyrd i oktober 2015 kan til og med ha økt antall avstemninger . Senere på søndag skrev den tidligere republikanske sjefen for House Select Committee on Benghazi at ' ingenting kunne ha påvirket det som skjedde i Benghazi. Til slutt tjente republikanerne lite ved å lede etterforskningen. Men nøyaktig hvor mye tapte de?

House Select Committee on Benghazi ble opprettet for å se nærmere på dødsfallet til 11. september 2012 av fire amerikanere i Libyas hovedstad. Det oppstod beskyldninger om at Clinton, som den gang var statssekretær, ignorert forespørsler om å øke sikkerheten på Benghazi-ambassaden. Videre beskrev tjenestemenn i Det hvite hus opprinnelig angrepet som en tilfeldig voldshandling, ikke et overlagt terrorangrep. Administrasjonens rotete respons vekket mistanke om at det dekket over den påståtte manglende evnen til å forhindre angrepene. Pågående etterforskning har ikke avslørt noen bevis som støtter disse teoriene. Clinton til slutt tok ansvar for sikkerhetsgapet i Libya og lovet å styrke utenriksdepartementets tilsyn.

For å markere to års jubileet for opprettelsen av House Select Committee 8. mai, utgav den demokratiske representanten Elijah E. Cummings, rangordnet medlem av Select Committee on Benghazi, en uttalelse vedrørende midlene brukt på høringen .

Republikanerne har nå brukt mer enn to år og nesten 7 millioner dollar av skattebetalersmidler for det ulovlige formålet med å få ned Hillary Clintons meningsmålingstall ... Den utvalgte komiteen har ikke oppdaget nye bevis som strider mot kjernefunnene fra den forrige topartisanen og uavhengige undersøkelser.

Imidlertid en etterforskning avWashington Postfrarådet denne uttalelsen og bemerket at republikanerne faktisk har brukt 4,445 millioner dollar på etterforskningen, og demokratene 2,325 millioner dollar.

I sin uttalelse fortsatte Cummings å kritisere republikanerne for angivelig å ha dratt ut etterforskningen for å redusere Clintons sjanser til å vinne en demokratisk nominasjon, noe partiet benektende benekter. (Andre kilder, bortsett fra Clinton, blir mye intervjuet som en del av etterforskningen.) Hvis hun stiller til valg, er et gjennomsnitt av nasjonale meningsmålinger. antyder at hun kunne slå presumptive republikanske kandidater Donald Trump med nesten seks poeng.

I følge Benghazi Research Center involverte etterforskningen imidlertid ti kongresskomiteer og avsløring av minst 100 000 dokumenter. Den rapporterte videre at House Select Committee på Benghazi alene slukte over 6,8 millioner dollar av skattebetalernes penger , eller nesten $ 8000 per dag. Disse tallene ble hentet fra rapporter publisert av Committee on House Administration og inkluderer utgifter som er gjort av både republikanere og demokrater i House Select Committee on Benghazi.

De Utenriksdepartementet brukte 14 millioner dollar og forsvarsdepartementet brukte $ 2 millioner på å forsvare seg, ifølge pressemeldinger fra Benghazi Committee Democrats. Siden etterforskningen pågår, er disse tallene midlertidige. Noen senatdemokrater har bedt om det at komiteen refunderer skattebetalere og stenge etterforskningskomiteen. Nå som det ser ut til å nærme seg slutten, kan disse forespørslene, som opprinnelig ble fremsatt i oktober, dukke opp igjen.

Rettelse: En tidligere versjon av denne artikkelen sa feilaktig at $ 7 millioner av skattebetalersmidler kom fra republikansk side, mensWashington Postuttalte at begge parter bidro til utgiftene, med en endelig sum på $ 6,77 millioner. SkriverWashington Post: 'Det er for lettvint for demokrater å feste alle utgiftene til Benghazi-komiteen på republikanere. En tredjedel av utgiftene går til demokratiske ansatte og utgifter, og det bør erkjennes i demokratiske uttalelser. '