Quinta Brunson vet hva du memer

Quinta Brunson er en kvinne på World Wide Web. Etter å ha funnet glede i det tidligste virale innholdet, ble Philadelphia-innfødte en internettsensasjon selv, takket være hennes morsomme Jente som aldri har vært på en hyggelig date YouTube-serien (hennes slagord, han fikk penger, ble et meme i seg selv). Siden den gang har Brunson gjort en karriere ut av å være morsom på nettet, og jobbet seg opp fra BuzzFeed Video-produsent til skribent og skuespiller på HBOsEn Black Lady Sketch Show, med hovedrollen sammen med slike som Robin Thede og Ashley Nicole Black. Nå overfører hun sin digitale opplevelse til den trykte siden, og gjør sin publiseringsdebut medHun memer godt.

De personlige essayene i Brunsons bok slutter med utviklingen av internett, forteller hun Bustle, fra å se det da jeg var yngre, da det var helt nytt, da YouTube først kom ut, til senere å bli et meme selv i digital- delingsalder...til mitt forhold til det nå. Det handler om livet hennes, men også om hvordan en hel generasjon – nå generasjoner – av mennesker har blitt myndige på nettet. Som Brunson sier, memer har påvirket oss alle, hvordan vi tenker og ler.

Ultra-relatert for alle som tilbringer dagene sine i Twitters fordypninger,Hun memer godter ute nå fra Houghton Mifflin Harcourt. Nedenfor snakker Quinta Brunson med Bustle om kraften til viral humor, Instagram-ansikter og hva som skjer videre.

Riker Brothers

hvor lenge kan yoghurt vare

Du avslutter boken med denne virkelig flotte linjen: Vær som en meme – ta alltid nytt liv. Hva betyr den linjen for deg?

Memer utvikler seg og blir delt, og jeg tror det er en god ting, fordi evolusjon ikke er dårlig. Vi må tillate oss selv å utvikle oss til det bedre og ikke avvise endring...

Vi er inne i en merkelig progressiv tid, men det er også så mye tilbakeslag mot den progresjonen; det er rart, fordi internett er et av de mest progressive stedene. Jeg vil at folk skal omfavne naturlig evolusjon mer når vi beveger oss fremover, ettersom vi blir mer progressive som et samfunn. Vi må la ting endre seg og smelte sammen. Vær litt mindre kontrollerende - det gjelder alt. Vi må bare la det skje, tror jeg.

Tror du at sosiale medier har gjort det vanskeligere for den vanlige personen å føle seg adekvat? Har det skadet vår kollektive selvtillit?

Mitt ærlige svar er ja. Jeg ser på filtrene vi naturlig bruker som begynner å endre funksjonene våre litt. Jeg husker at jeg ble irritert over det da Snapchat begynte å gjøre det, kanskje for fem eller seks år siden. Snapchat-filtrene var så tydelig... rasistiske? De ville alltid slanke nesen min, manipulere øynene mine, og det passet bare til en merkelig skjønnhetsstandard. Jeg snakket nettopp med en av venninnene mine om dette, om å aldri være fornøyd med våre egne ansikter i speilet, på grunn av hva filtre kan gjøre og hva de viser deg.

Det er mye. Jeg fant meg selv på en plastisk kirurgi Instagram-side her om dagen. Jeg vet ikke engang hvordan jeg kom dit. Det som skremte meg mest med det var at alle fikk det samme ansiktet. Alle fikk det Instagram-ansiktet, akkurat det ansiktet du ser på på Instagram og gå, denne personen er pen. Men det er som om, nei, de er pene... for Instagram.

Jeg vet. Jeg bruker [filtre] når jeg ikke har sminke, men jeg har hatt nok tid i livet mitt til å oppfatte meg selv som jeg var, fordi jeg hadde en barndom før internett kom inn i bildet. Nå som internett er med Gen Z og de påfølgende generasjonene når de vokser opp, håper jeg bare at noen reguleringer blir gjort, fordi de ikke vil ha en æra med selvoppfatning eller erkjennelse [ellers].

Vi begynner å se mektige mennesker holdes ansvarlige for vold, enten det er politibrutalitet eller seksuelle overgrep. Tror du vi ville ha nådd dette øyeblikket uten sosiale medier og internett?

Absolutt ikke. Det går til den positive siden av [sosiale medier], der folk finner fellesskap, finner årsaker, starter en samtale. Jeg tror absolutt ikke det ville vært en verden der folk som Harvey Weinstein og R. Kelly ville blitt behandlet hvis det ikke var for dette. Jeg tror det er en positiv ting, og det ville ikke ha skjedd uten sosiale medier.

Det er et så tveegget sverd. Jeg går frem og tilbake. Noen dager hater jeg Twitter, men uten disse plattformene ville så mange mennesker ikke kunne ha en stemme. Så det er 50-50.

Du snakker innHun memer godtom å få negativ oppmerksomhet for din Bill Cosby tweeter i 2017 - en påstand om at Cosby fortjente fengselsstraff for sine forbrytelser. (Som du skriver, var folk sinte på grunn av en lang rekke ting: komedie, meg, hverandre, kvinner, svart kultur, grammatikk.) Tror du responsen ville vært den samme i dag?

Ikke så ille som det var før. Med internett er det undergrupper av ting. Jeg hadde å gjøre med den store oppfatningen av situasjonen, komikerens oppfatning av situasjonen, det svarte samfunnets oppfatning av situasjonen, det svarte mannlige samfunnets oppfatning av situasjonen, og deretter de svarte kvinnenes [oppfatning] - alle de forskjellige faktorene som spiller inn .

Jeg tror [tvitren] fortsatt kunne ha forårsaket oppsikt, men jeg tror på dette tidspunktet, vi har flyttet mer inn i ekkokamrene våre. Jeg vet ikke om det er en god eller dårlig ting. Det kan være en beskyttelse, men samtidig føres ikke samtaler i stor skala. Jeg vet ikke om det er mulig å gjøre på internett, noe som fører til viktigheten av å koble seg opp [med mennesker] i det virkelige liv.

Hva gjør noen gode på internett?

Avhengig av mediet, tror jeg en relaterbar stemme, eller en sterk stemme, eller en sjokkerende stemme. Det er de tre tingene som vanligvis gjør noen gode på internett, per se. Med folk som er veldig gode på Twitter, er det vanligvis relatabilitet, eller en sterk stemme, eller sjokk, eller alle tre!

Jeg tror også det er en naturlig flyt av ting. Noen mennesker er bare gode på [internett] og noen er bare ikke det.

Dette intervjuet er redigert og komprimert for klarhet.

'She Memes Well' av Quinta Brunson Harriett's Bookshop Se på Harrietts bokhandel