Kongefamilien har gitt ut et sjeldent svar på BBCs nye dokumentar

BBC-dokumentarserienPrinsene og pressentilbyr en overbevisende analyse av det komplekse forholdet mellom prins William og Harry, og britisk presse.

I den første episoden av det todelte programmet , som ble sendt mandag 22. november, fordyper BBCs medieredaktør og programleder for Radio 4, Amol Rajan, årene mellom dronningens diamantjubileum i 2012 og forlovelsen til hertugen og hertuginnen av Sussex i 2017.

Med over 80 timer med intervjuer, inkludert med journalister som var nær noen av de største kongelige historiene det siste tiåret, undersøker Rajan prinsenes skiftende og stadig mer annerledes forhold til media – samtidig som han utforsker noen av de ulovlige aktivitetene som er engasjert i av noen aviser som var rettet mot medlemmer av kongefamilien og deres medarbeidere.

Per denDaglig post, noe av innholdet iPrinsene og pressenhar allerede gned mange feil vei , inkludert kongefamilien selv. Men hva har vi lært om prinsenes forhold til pressen i BBC-dokumentaren så langt?

Et fremtredende øyeblikk i den første episoden var en opptreden fra advokat Jenny Afia , som representerer hertuginnen av Sussex. I en snakk med Rajan hevdet Afia at mobbeanklagene som ble trykt om hertuginnen av Sussex var falske, og sa at hun er sterkt uenig i fortellingen om at Markle var vanskelig å jobbe med.

BBC

I den første delen av dokumentet vises også journalisten og forfatteren Omid Scobie, som var medforfatter av den kontroversielle biografien om Sussexes,Finne frihet.

I programmet , hevdet Scobie at hans egen forskning og rapportering fant at negative historier om Markle hadde blitt lekket til pressen av kongelige husholdninger og medhjelpere. Det var noen mennesker som følte at hun [Meghan] måtte settes i hennes sted. Jeg tror at ved å lekke en negativ historie er det straff, la Scobie til.

I mellomtiden, den tidligere privatetterforskeren, Gavin Burrows, som tidligere jobbet for tabloider, inkludert den nå lukkede publikasjonenNews of the World, avslørte at han ble betalt for å målrette mot prins Harrys eks-kjæreste, Chelsy Davy, mens paret datet i 2004. Under intervjuet innrømmet Burrows at teknikker inkludert telefonhacking ble brukt for å spore Davys hver eneste bevegelse, og ba om unnskyldning for å ha vært en del av en gruppe mennesker som frarøvet prins Harry ungdommen.

En annen påstand som ble inkludert i dokumentaren er at prins Harry hadde overskygget sin far prins Charles’ kongelige reise til Midtøsten i 2016, etter at hertugen av Sussex ga ut en uttalelse der han kritiserte medias dekning av sin daværende kjæreste Markle.

BBC/Samir Hussein/Getty Images

Det er det store nei-nei i kongefamilien. Du gjør ikke noe mens et annet medlem av kongefamilien er på turné, det kan muligens overskygge den turen, sa Skys kongelige reporter, Rhiannon Mills, i programmet.

SomDaglig postrapporter, Buckingham Palace, Clarence House og Kensington Palace avga en sjelden felleserklæring som svar på BBCPrinsene og pressen, som også ble vist på slutten av første episode.

Monica og Chandler første kyss

En fri, ansvarlig og åpen presse er av avgjørende betydning for et sunt demokrati. Men altfor ofte er det overdrevne og ubegrunnede påstander fra navnløse kilder som presenteres som fakta, og det er skuffende når noen, inkludert BBC, gir dem troverdighet.

Prinsene og pressenfortsetter mandag 29. november kl 21.00. på BBC Two.