Uansett hva som skjedde med Orbitz, også kjent som Lava Lamp Juice?

Er det bare meg, eller var det selskaper på 90-talletultraeksperimentell med deres mat- og drikkeoppfinnelser? Fjern Pepsi , grønn ketchup , Pop Tarts Crunch Cereal , og kanskje den fremste i å tåle den kreative kontra ute av stand til å bli fortært linje, brus kjent som Orbitz - du vet, den saftige drikken som lignet nærmest en lavalampe. Hva som skjedde med de tingene, uansett?

hvor lenge varer øyenskyggen

Beskrevet av markedsførere som en 'teksturelt forbedret alternativ drikke' (jeg ler og skriker samtidig på den), Orbitz sprang bokstavelig talt ut på scenen i 1997 som drikkevareselskap Klart kanadisk futuristisk tankegang. Nesten alt om det frastøtt umiddelbart forbrukerne, fra smaken - Pineapple Banana Cherry Coconut var en, enkelt, usammenhengende smak - til de små, neonkulene med gelatin mistenkelig suspendert midjuice.

Hvordangjordedisse kulene holder seg, uansett hvor kraftig du ristet flasken? Orbitz-teknikken var todelt: For det første hadde kulene nesten like tetthet til den omkringliggende væsken, slik at de tilsynelatende trosset tyngdekraften; og for det andre ble de holdt på plass av et stoff som heter Gellan Gum , som etterlignet bindeevnene til et edderkoppnett. Jeg tuller ikke.Et edderkoppnett.

Annonsekampanjene var like bisarre med en nøkkelord: 'Drikken med baller.' Når den linjen uforklarlig virket til å gro ut folk, gikk markedsførere i en annen retning, erklære Orbitz for en ny tidsdrikke som kom fra Planet Orbitz. Virker kult, ikke sant? Vel ... kanskje jeg bare burde la drinkens nå nedlagte kampanjeside snakke for seg selv med åpningsoverskriften (med tillatelse fra Wayback Machine): 'Forbered deg på å ta en tur inn i tarmene til Orbiterium . ' Jeg vet ikke om deg, men jeg mistenker at omtale av ordet 'tarm' i samme setning som en drikkevare kan ha vært for mye for mange.

Skaperne av drikken banket tilsynelatende på at folk kjøpte den utelukkende for utseendet, som, for å være rettferdig, var spennende. Aldri før og aldri mer har en drink sett ut som ... det. Men selv om Wikipedia definerer Orbitz som brus Det skal bemerkes at det ikke var karbonatisert. Det var en flat, frukt-flavored væske med smakløse baller blandet i. Tiltalende? Ikke tiltalende? Du er dommeren.

Finne smarte måter å beskrive på smaker som Vanilla Orange og Solbær Berry har praktisk talt blitt en sport på oppslagstavler, med svar som spenner fra, 'Det smaker vann som kom ut av en vase som ble brukt til blomster' (Raspberry Citrus) til 'Hver gelatinøs klatt som spretter i tennene mine som noe vridd koke full av sukkerholdig pus '(Vanilla Orange). Det skal bemerkes at sistnevnte sitat var som svar på en spesielt dårlig fan-sammenblanding, Orbitz Martini .

alice gjennom den utseende glassøyenskyggen

Selv BuzzFeed har hoppet ombord, med Orbitz i sin 'Discontinued Sodas Taste Test' video. Konsensus? 'Det kan være slik en lavalampe faktisk smaker.' Woof.

På grunn av sin ikke-drikkbare ness ble Orbitz avviklet i løpet av et år etter utgivelsen. Orbitz, reiseselskapet, kjøpte nettsted domenenavn , og i 1998 virket det som om det siste sporet av Orbitz-brus hadde blitt tørket fra jordens overflate. Men så opplevde drikken en eBay-renessanse som begynte i 2012, for ingenting dør for godt i disse dager, takket være Internett.

Orbitz har nå samlere som betaler oppover $ 30 for en enkelt, uåpnet flaske . Hele saker kan lett løpe over $ 100 , og sprøytenarkomanen var høy nok til at i 2013 Det er klart at Canadian Beverage Company kunngjorde de skulle gi ut et begrenset opplag av Orbitz, med potensial for at det ble en årlig godbit. Det løftet kom aldri til noe, som, for å være ærlig, sannsynligvis er det beste. La oss innse det: Ingen som kjøper Orbitz kjøper det for smaken. Folk kjøpte den i 1997 fordi den så kult ut, og folk kjøpte den i 2015 fordi den fortsatt ser kul ut. Og slik er det, og slik forblir det, i dette store landet Amerika.

Bilder: Scott Schiller / Flickr; kaitwr / Instagram; Giphy