Woody Allen svarer på Allen V. Farrow
Oppdater: Woody Allen har gitt ut en uttalelse tilThe Hollywood Reporteri respons tilAllen mot Farrow .«Disse dokumentaristene hadde ingen interesse i sannheten,» heter det i en felles uttalelse med hans kone, Soon-Yi Previn. «I stedet brukte de årevis på å i det skjulte samarbeide med Farrows og deres aktører for å sette sammen en øksejobb full av usannheter. Woody og Soon-Yi ble kontaktet for mindre enn to måneder siden og fikk bare et spørsmål om dager på å ‘svare.’ Selvfølgelig nektet de å gjøre det.'
Uttalelsen fortsatte:
«Som har vært kjent i flere tiår, er disse påstandene kategorisk usanne. Flere byråer undersøkte dem på den tiden og fant ut at uansett hva Dylan Farrow kan ha blitt forledet til å tro, hadde absolutt ingen overgrep noensinne funnet sted. Det er dessverre ikke overraskende at nettverket som sender dette er HBO – som har en stående produksjonsavtale og et forretningsforhold med Ronan Farrow. Selv om dette elendige stykket kan få oppmerksomhet, endrer det ikke fakta.'
halloween par ideer 2016
Tidligere: HBO'erAllen v. Farrower et fordømmende blikk på påstander som har fulgt Woody Allen siden 1992, da hans adopterte datter Dylan Farrow - da 7 - anklaget ham for seksuelle overgrep mot henne. Så det er ikke overraskende at Allen – som gjentatte ganger har benektet påstandene – takket nei til å la seg intervjue for dokumentarfilmene. Han har allerede gjort sine følelser om emnet klart.
ord og ideer kan forandre verden
Dagen etter at Connecticut State Police kunngjorde at de ville etterforske anklagen fra Dylan, Allen holdt en pressekonferanse å offentlig avvise påstanden. 'Dette er en samvittighetsløs og grusomt skadelig manipulasjon av uskyldige barn for hevngjerrige og selvtjenende motiver,' sa han, og la merke til at påstander som dette var et 'populært, men grusomt kort spilt i alt for mange barnevernskamper.' ( Allen saksøkte Dylans mor og hans tidligere partner, Mia Farrow, for varetekt av Dylan sammen med brødrene Ronan og Moses samme måned.)
Allen har holdt seg til dette forsvaret i årene siden, og hevdet at anklagene ble ondsinnet plantet av Mia, som han har søkte å male som både ustabil og hevngjerrig om forholdet hans til en annen av hennes adoptivdøtre, Soon-Yi Previn. SomAllen v. Farrowviser, har hans kommentarer ofte tilsidesatt fakta i saken: I 2018 har han fortalte det argentinske nyhetsprogrammetJournalistikk for alle (Journalisme for alle) at dette er noe som har blitt sett grundig på for 25 år siden av alle myndighetene og alle kom til den konklusjonen at det var usant.
HBO
hvordan være ok med et åpent forhold
Mens et team av medisinske eksperter som evaluerte Dylan gjorde det konkludere med at hun ikke viste noen tegn av å bli overfalt, den troverdigheten til rapporten har blitt satt i tvil. Det sa også statsadvokaten som etterforsker saken han hadde sannsynlig grunn til å sikte Allen , men avsto fra å gå videre for å unngå ytterligere traumatisering av Dylan. I tillegg har dommer i Allen og Mias varetektshøring tilkjent full varetekt til Mia i 1993, og uttalte at han fant anklagene om seksuelle overgrep var overbevisende.
To tiår senere har Allen fortsatt å snakke ut om saken, sist i sine memoarer fra 2020Apropos ingenting, som spilles av i lydbokopptak hele veienAllen v. Farrow. 'Jeg har aldri lagt en finger på Dylan, aldri gjort noe mot henne som til og med kan misforstås som misbruk av henne. Allen hevder i boken .
Kort tid før utgivelsen, Dylan fordømte memoarene på Twitter . «For ordens skyld ble jeg aldri kontaktet av noen faktasjekkere for å verifisere informasjonen i denne «memoaren», skrev hun delvis. «På den annen side har historien min gjennomgått uendelig gransking og har aldri blitt publisert uten omfattende faktasjekking. Dette gir nok et eksempel på det dype privilegiet som makt, penger og beryktethet gir.'
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert 21. februar 2021