Din No-B.S. Veiledning til fysiske og kjemiske solkremer
Solkrem går gjennom en kraftig glød-up. Fra solkrem-serumhybrider til SPF som fungerer som sminke, disse nye formlene får deg faktisk til å *ønske* å bruke på nytt. I Bustle's Suncare Week gjør vi et dypdykk i de siste innovasjonene innen solpleie, fra teksturer til teknologi.
Når det gjelder å velge en solkrem, er det mange faktorer å vurdere: SPF-nivåer, om det vil tette porene eller ikke etterlate et gråaktig støp, bekvemmeligheten av sprayformuleringer over full dekning av lotions, bare for å nevne Noen. Og så er det den mest skremmende variabelen å veie: forskjellene mellom fysisk (aka mineral) og kjemisk solkrem.
Med sommeren i full gang, er det ingen bedre tid for å få en solid forståelse av alternativene dine for å finne ut hvilken som passer for deg – og hvilken type som vil gi deg maksimal beskyttelse mot solen. (Det er imidlertid viktig å huske at dubørbruke solkrem hele året – ja, til og med innendørs.) For å gjøre det enklere, tok Bustle kontakt med to eksperter – Dr. Reena Jogi , M.D., styresertifisert hudlege og SkinCeuticals partnerlege, og Dr. Joshua tegner , M.D., FAAD, styresertifisert hudlege i New York City – for å hjelpe med å bryte ned all viktig informasjon om kjemiske og fysiske solkremer, fra de forskjellige ingrediensene i hver enkelt til hudtypene de er best egnet for.
Hva er fysiske solkremer?
Fysiske solkremer inneholder aktive mineralingredienser som titandioksid og sinkoksid, som virker motfysiskblokker solens stråler, forteller Jogi til Bustle. (Dette er grunnen til at mineralske solkremer også noen ganger er kjent som fysiske.) De fungerer både ved å reflektere lys fra huden og absorbere UV-lys for å forhindre at det trenger inn i huden, legger Zeichner til.
Solbeskyttelsen starter umiddelbart, sier Jogi, mens kjemiske solkremer må trekke inn i 20 minutter før de beskytter mot UV-stråler. I tillegg har mineralske solkremer lengre holdbarhet enn kjemiske, sier hun. Hennes valg? SkinCeuticals Fysisk UV-beskyttelse SPF 50 .
Zeichner fremhever mineralsolkremers evne til å fungere for personer med ekstremt sensitiv hud. Pluss, mange nyere formler etterlater ikke et hvitt støp. Tradisjonelt var mineralsolkrem vanskelig å gni inn... den siste generasjonen mineralsolkremer bruker imidlertid ny teknologi som gjør dem mye mer kosmetisk elegante. Han legger til at mange fysiske solkremer på markedet kommer i tonede utgaver med tilsetning av jernoksidpigmenter. Ikke bare gir dette kosmetisk dekning, men jernoksidpigmenter antas å gi beskyttelse mot synlig lyseksponering. Han peker på Bliss Block Star Invisble Daily Sunscreen SPF 30 som et solid alternativ.
hvordan bleke kort hårSkinCeuticals Physical Fusion UV Defense SPF 50 Dermstore Se på Dermstore Bliss Block Star Invisible Daily Sunscreen SPF 30 Target,49Se On Target UNSUN Mineral Tinted Sunscreen SPF 30 I Medium/Dark Dermstore Se på Dermstore
Hva er kjemiske solkremer?
Kjemiske solkremer beskytter huden mot solens stråler ved å absorbere dem gjennom en kjemisk reaksjon forårsaket av de organiske forbindelsene i formelen, forklarer Jogi. Nevnte organiske forbindelser inkluderer oksybenzon, oktinoksat, ecamsule, oktisalat og avobenzone .
Fordelene med kjemiske solkremer? De er estetisk tiltalende og kan formuleres for å oppnå ultrahøye SPF-nivåer med lette teksturer, sier Zeichner. Dessuten er de generelt mer vannavstøtende og langvarige enn mineralske solkremer, legger Jogi til. (Det betyr at hvis du hater å bruke solkrem ofte på nytt, bør du vurdere den kjemiske varianten.) Hun liker SkinCeuticals Daily Brightening UV Defense Sunscreen SPF 30 for sine fuktighetsgivende krefter, mens Zeichner anbefaler Rodan og Fields Redefine Triple Repair Lotion SPF 30 for dens anti-aldringsfordeler .
Daily Brightening UV Defense Sunscreen SPF 30 SkinCeuticalsSe On SkinCeuticals Omdefiner Triple Defense Cream Broad Spectrum SPF 30 Rodan and FieldsSe Om Rodan og Fields Hydra Vizor Invisible Moisturizer Broad Spectrum SPF 30 Solkrem Fenty Skin Se på Sephora
Bør jeg bruke kjemisk eller fysisk solkrem?
Mens begge kjemiske og mineralske solkremer kan være trygt og effektivt , sier Zeichner at det koker ned til personlige preferanser og hudtype. De med sensitiv hud - eller hudsykdommer som rosacea - bør unngå kjemiske solkremer da de kan være irriterende, forklarer Jogi. Kjemiske solkremer kan også tette porene, så en fysisk solkrem kan være et bedre valg for de som er utsatt for akne eller fet hud , legger hun til. Ivrige trenere eller de som ofte er på farten kan trekke seg mot kjemiske solkremer, siden de er lettere og mer svette- og vannbestandige.
Bunnlinjen om fysisk og kjemisk solkrem
Det viktigste når det kommer til solkrem er å bruke den, sier Jogi. Jeg anbefaler at pasienter bruker den solkremen som føles best for dem, da det er mer sannsynlig at de bruker det. Bare sørg for at solkremen tilbyr SPF 30 eller høyere — og tilbyr bredspektret beskyttelse mot UVAogUVB-stråler. Til syvende og sist legger Zeichner til at den beste solkremen er den du faktisk bruker.
Eksperter:
Dr. Reena Jogi , styresertifisert hudlege og SkinCeuticals partnerlege
Dr. Joshua tegner , styresertifisert hudlege