Underholdning

Aaron Sorkins forsvar av Jeremy Strong skapte et merkelig meme

Av de rundt 7000 ordene i forfatter Michael Schulmans 5. desember En fra New York profilen til Jeremy Strong , mindre enn 60 av dem tilhørte Aaron Sorkin. I stykket, den Oscar-vinnende forfatter-regissøren - som jobbet med Etterfølge stjerne påMollys spillogRettsaken mot Chicago 7- delte to korte anekdoter som så ut til å illustrere Strongs oppfattede uortodokse skuespillmetoder, inkludert forespørselen hans om å bruke ekte tåregass for en scene, samt hvordan han tilsynelatende spilte en kazoo mens en medstjerne filmet.

Etter at artikkelen ble publisert, insisterte Sorkin i et åpent brev på at hans kommentarer om Strong hadde vært feilpresentert . Det var imidlertid mindre hans forsvar av skuespilleren, og mer metoden han brukte for å dele budskapet sitt, som fikk ham til å trende på Twitter. Fordi Sorkin tilsynelatende unngår sosiale medier helt, vervet han segMollys spillstjernen Jessica Chastains hjelp til å klargjøre uttalelsene hans iEn fra New Yorkstykke, som fikk tittelen OnEtterfølge, Jeremy Strong får ikke vitsen. Ved å legge ved Sorkins brev til en tweet fra 10. desember, skrev Chastain, Aaron Sorkin har ikke sosiale medier, så han ba meg legge ut dette brevet på hans vegne xx.

Det tok ikke lang tid før Twitter-brukere fødte et nytt meme, og spøkte med ting som Sorkin kan ha bedt dem om å dele også. Blant dem var en forestilt kattebiografi, McDonalds ernæringsfakta og til og med et tilbakevendende kalkulatortriks på ungdomsskolen.

Janel Parrish og Valentine Chmerkovskiy

Til tross for moroa på sosiale medier, var Sorkins forsvar av Strongs karakter mye mer alvorlig. Etter å ha lest Michael Schulmans profil av Jeremy Strong – en profil jeg deltok i – ønsket jeg å si ifra, skrev han i brevet som Chastain delte på hans vegne. Jeg tror jeg hjalp Mr. Schulman med å lage det jeg tror er et forvrengt bilde av Jeremy som ber oss himle med øynene på skuespillerprosessen hans.

hvite katter drømmer mening

IEn fra New Yorkstykke, hadde Sorkin reflektert over Strongs unike skuespillertilnærming. Mens du skyterRettsaken mot Chicago 7, for eksempel hadde Emmy-vinneren tilsynelatende bedt om å bli sprayet med ekte tåregass. Jeg liker ikke å si nei til Jeremy, sa Sorkin til Schulman. Men det var to hundre mennesker i den scenen og ytterligere sytti i mannskapet, så jeg nektet å spraye dem med giftgass.

Hans andre publiserte kommentar handlet om Strongs interaksjoner på settet med medstjernen Frank Langella, inkludert hvordan Strong leste høyt fra sin medskuespillers memoarer med dumme stemmer mellom opptakene og til og med plasserte en fjernstyrt fisemaskin under dommerstolen hans. Forvirret Sorkin, av og til sa jeg: 'Flott. La oss gjøre det igjen, og denne gangen, Jeremy, kanskje ikke spille kazoo midt i Frank Langellas monolog.»

Da han innrømmet at det er helt normalt for en journalist å bare bruke en liten del av et intervju, tok Sorkin problemer med at de eneste og et halvt svarene som ble brukt handlet om tåregassen og å spille kazoo. La meg være tydelig, Jeremy ville aldri foreslå å sette et medlem av besetningen eller noen andre i fare, sa han, og delte også de fem spørsmålene Schulman hadde stilt ham, sammen med sine fullstendige svar. Det var noe han nevnte i forbifarten, og jeg fortalte historien kjærlig og som en måte å demonstrere hans engasjement. Jeremy ville heller ikke vurdere å respektere en skuespiller og absolutt ikke Frank Langella.

I en erklæring fra 10. desember til Deadline, enEn fra New Yorktalsperson svarte på Sorkins kritikk, kontra, Dette er et nyansert, flersidig portrett av en ekstremt dedikert skuespiller. Det har inspirert en rekke reaksjoner fra folk, inkludert mange som sier at de er enda mer imponert over Jeremy Strongs kunstnerskap etter å ha lest artikkelen.

Før hun hjalp Sorkin med å få ut budskapet hans, Chastain på sin side, forsvarte Strong 7. desember med en egen tweet: Jeg har kjent Jeremy Strong i 20 år og jobbet med ham på 2 filmer. Han er en herlig person. Veldig inspirerende og lidenskapelig opptatt av arbeidet hans. Profilen som kom ut på ham var utrolig ensidig. Ikke tro på alt du leser folkens. Snark selger, men det er kanskje på tide at vi går utover det.