'Spy Kids' ble raskt opp og det er hvorfor

Når vi tenker tilbake på filmene fra ungdommen vår, hopper de fleste av oss sannsynligvis først til klassiske animerte funksjoner , kanskje enHjemme aleneeller to - men det er viktig å huske at med alle disse nostalgi-berøringsstenene kom en jevn strøm av au courant barnefilmer, som hentet inn billettkassene våre og merchandising ved siden av hurtigmat. I årtusener av en viss alder ble barndommen vår nødvendigvis formet av en rekke vanskelige tidlige anfall til CGI - og kanskje sjefen blant dem, i det minste en periode, var den franchise-gytende gåten som erSpy Kids.

Filmen legger sin oppfatning ganske tydelig i tittelen -De er barn! Hvem er spioner!- og til de av oss som så det på teatre i den tiltenkte unge alderen, kanskje en eller to ganger siden, handler det sannsynligvis om inntrykket som var igjen. For noen dager siden endte jeg med å oppsøke et klipp av filmen, bare for nysgjerrighets skyld - og det jeg fant var oppriktig, dypt skremmende på et hvilket som helst antall nivåer. Her er hvorfor.

For de som trenger en oppfriskning, er den grunnleggende forutsetningen for filmen at Antonio Banderas og Carla Gugino spiller enMr. og Mrs. Smith-typepar som prøver å få alt, som balanserer familielivet med deres superhemmelige superspionkarrierer - som alt går helt fint, til de blir kidnappet av den onde programlederen til et barne-TV-show (spilt, strålende, av Alan Cumming), og det er opp til barna deres, Carmen og Juni, å redde dem.

hva du skal ha på deg for å bli uteksaminert som gjest

Rett utenfor flaggermusen er denne plottstrukturen litt yikes-induserende: Ideen om at ens foreldre ikke er allmektige problemløsere er vanligvis noe barna kommer til organisk rundt sine tidlige tenåringer, de første 'Ugh, mammaår, i stedet for truet med overhengende fare, er det deres ansvar å forhindre. Visst, mange Disney-hovedpersoner er på en eller annen måte foreldreløse også, men de er også ofte prinsesser eller merfolk eller hjort - ikke, du vet, relatable live-action-moderne unge unger som det plutselig blir avslørt at mor og far er ikke bare feilbarlig, men også godt på vei til å være død. Med tanke på mangelen på tid Carmen og Juni bruker krøllete på gulvet og gråter overfor disse nyhetene, kaller jeg tull.

I mellomtiden er det verdt å nevne at en viktig del av den onde planen Spy Kids blir kalt inn for å hindre, er etableringen av en 'hær av robotbarn' - de to første prototypene som er eksakte duplikater av Carmen og Juni selv. Spesielt har de i oppgave å forhindre skurkene i å få noe som heter 'Den tredje hjernen', som vil tillate robotene å handle og snakke uforanderlig fra mennesker - en oppgave der de ikke lykkes, og dermed til slutt blir tvunget til å kjempe med sine egne kloner. Så ikke bare har foreldrenes sikkerhet blitt undergravd, men også deres følelse av seg selv som individer, av selvet som nødvendigvis unikt, av menneskelig kontra kunstig intelligens - jeg sier bare, filosofer har brukt tiår på å kjempe med problemene disse barna er gjort til ansikt i løpet av få timer.

Og så er det selvfølgelig skurken selv, Fegan Floop, programleder for barneshowetFloop's Flooglies- 'Flooglies' er navnet på hans co-starring kadre av neon, kitt-ansikt monstre kledd i klovne antrekk som snakker som et kryss mellomAlvin and the Chipmunksog refrenget til Missy Elliotts 'Work It.'

dingo spiste babyen min

Et sentralt poeng med filmen er at Floop ikke er veldig god på jobben sin, så det er fornuftig at hans kreasjoner ikke nødvendigvis ville være klassisk søte eller tiltalende. Men la oss ikke glose over det faktum at Flooglies ikke bare er kostymer eller dukker; de er faktiskfaktiske menneskersom Floop har fanget og vridd seg inn i halvbevisste droner, jo bedre passer hans kunstneriske formål. For å sette dette i perspektiv,det var det Jeffrey Dahmer gjorde mot ofrene sine, bare med improviserte svovelsyrelobotomier i stedet for sprø ansiktsstrekkende teknologi. Bytt hemmelige agenter for store kvinner og 'TV-show' mot 'huddrakt', og du har Buffalo Bill fraNattsvermeren. Og denne mannen er vert for et barneshow.

Så, i tilfelle vi trengte ytterligere grunn til å jamre og gjengi klærne våre, er filmen befolket av skapninger laget utelukkende av tommelen.

Men selv det er ikke det jeg kom hit for å snakke med deg om i dag. Nei, alle de eksistensielle fryktene og de psykopatiske skurkene og de uhyggelige marerittdyrene ville faktisk være i orden - hvis du vet litt mørkt - var det ikke for det lille glimt vi fikk av Flops faktiske show, eller, som det ellers er kjent, det usmykkede ansiktet av ren galskap. Se selv, nedenfor:

I tilfelle du ikke fikk tak i det - øynene dine for fokuserte på den virvlende helvete-vortexen der scenen foregår, ørene dine for distrahert av den så klassiske-det-er-en-vitsen Danny Elfman scorer - her er teksten deres helhet:

Det er en grusom, grusom verden alle små gutter og jenter, og noen slemme, ekle mennesker vil ha deg til kveldsmat - men hvis du følger meg, kan dere alle være gratis - gratis, dere kan alle være gratis! - som en fugl på en stor TV hvis du drømmer, hvis du drømmer, hvis du drømmer, min drøm!

Det er en grusom, grusom verden full av stygge gutter og jenter, og de egoistiske, slemme, stygge menneskene, stygg, stygg, stygg, stygg - Men det er en måte du kan gjøre dagen din på; du kan le, du kan smile, du kan komme og bli en stund; du kan drømme drømmen min!

Nå, før vi går videre, vil jeg at du tar deg tid til å tenke på personen som skrev dette. Den personen måtte komme med disse ordene, sette dem på en side i denne rekkefølgen og tenke 'Jepp, spikret det!' Deretter måtte han eller hun fortsette å tenke så lenge nok til å sende det til produsentene, studioansatte et al., Som også måtte gi det tommelen opp, før de sendte det til regissøren, til Cumming, til Elfman og hans orkester, der det deretter ble filmet på et fullt mannskapssett, levert til CGI-teamet - poenget var, alt sagt, det varhundrevis av menneskersom var involvert i å lage denne sekvensen, og ikke en av dem, på noe tidspunkt, så seg passende til å løpe foran kameraet og skrek 'KUTT, KUTT, FOR GUDS KJÆRLIGHET - VI HAR GJORT EN FORFERDELIG FEIL. '

hvordan å dampe hår hjemme

Fordi denne sangen er den destillerte essensen av galskap - en indoktrinerende hymne, om ikke et kall til våpen, med referanser til kannibalisme, frelse gjennom fjernsyn, og akkurat nok repetisjoner av 'stygg' for å gi den den ettertraktede 'psykoseksuelle religiøse mordkulten'. . Det er lydsporet til en total mental kollaps - de siste plinkende tonene hjernen din skyter ut før du glir over til den dårlige siden av en syretur, den lydmessige ekvivalenten til en icepick lobotomi. Det at noen med vilje ble utsatt for denne psykosen, enn si utviklingssårbare sinn, er nok til å få deg til å hoppe i en bunker. Jeg ville være helt overrasket om 'Floop's Dream' viste seg å være den innebygde psykologiske utløseren som vil forårsake oss alle,Manchurian kandidat-stil, å knipse.

Dette er altså slik verden ender - ikke med et smell, men med en barnefilm fra 2001.