Denne statistikken kan avsløre Michelle Youngs Bachelorette-vinner
Mens de fleste fans blar gjennom Twitter underUngkaren, Suzana Somers er opptatt med å plugge tall inn i Excel-regneark. På Instagram-konto @BachelorData , legger hun ut dybdeanalyser om deltakernes skjermtid og Instagram-følgervekst, peker på trender og gir spådommer om hvem som kan vinne basert på årene med statistikk hun har samlet inn.
Hun har allerede knust tall for Michelle Youngs sesong avUngkaren ,som gjør flere fremskritt i å diversifisere rollebesetningen etter Chris Harrisons kontroversielle uttreden fra franchisen tidligere i år. Om 53 % av Michelles friere er fargede , en økning på 10 % fra Katie Thurstons sesong, selv om Matt James sesongen fortsatt var den mest mangfoldige med 65 % av deltakerne som identifiserte seg som fargede. Likevel er casting bare det første trinnet, og Somers vil analysere hvor mye skjermtid deltakere med farger får etter hvert som sesongen utfolder seg.
Somers oppdaget også noen indikatorer i episode 1 om hvilke friere å se denne sesongen. Så langt har hun øynene opp for seg Nayte Olukoya , senior kontolederen som fikk Michelles førsteinntrykk steg, og eiendomsutvikler Joe Coleman , hvis pre-show DMs med Michelle vil garantert bli et flammepunkt for sesongen.
Under, Somers går dypt inn på Michelles sesong og gir henne spådommer for hvem som kommer til de fire siste.
Hvilke antakelser kan vi gjøre om de fire siste basert på dataene fra Michelles premiere? Hvem skilte seg ut for deg som en som kunne nå langt?
jenta har første orgasme
Uten tvil, en av de sterkeste trendene vi har i forhold til det vi har samlet, er førsteinntrykket. Ikke medUngkaren, men forUngkaren. Hvis du ser på de siste 13 sesongene avDe Bachelorette, teller Tayshia [Adams] og Clare [Crowley] som separate sesonger har vi sett seks rosemottakere av førsteinntrykk vinne, og de fleste av dem når det langt. Så en å holde øye med ville være Nayte.
Jeg var også veldig interessert i forhåndsvisning for sesongen på slutten, fordi noen får en fyrverkeridate, og fyrverkeridatoer betyr notorisk at du kommer langt på dette showet. Vi må finne ut hvem det var fra bakhodet deres!
Hvorfor tror du det er en forskjell mellom hvordan førsteinntrykk rosemottakere klarer seg De Bachelor mot De Bachelorette ?
Vi har hørt noen tidligere ledere si dette - jeg tror Ali Fedotowsky - at når [kvinner] går inn den første natten, stiller de de vanskelige spørsmålene. Vi så dette med Michelle og Joe - her snakker de om terapi, rase og [George Floyd]-protestene. Dette er natten du møtte disse menneskene og [de har allerede] disse vanskelige samtalene.
Apropos Joe, han fikk mye skjermtid under premieren. Er det en indikasjon på at han kommer til å nå langt, og spiller det noen rolle at skjermtiden var litt negativ?
Jeg er veldig interessert i å se hvordan dette blir. Ærlig talt, jeg ser det ikke som negativt, jeg vil bare høre mer om ham og Michelle fordi de hadde en så kompleks samtale. Men jeg tror at hvis du ikke bare ser på skjermtiden, men Instagram-veksten, så Joe et stort løft. Folk er interessert i ham. Ingen liker å bli spøket, men det er spennende å se folk faktisk takle disse vanskelige temaene på nasjonal TV.
Det er mye rapportert om det Clayton Echard blir den neste bacheloren . Hva var ditt inntrykk av hvordan de introduserte ham på første kveld og hvor mye skjermtid han fikk?
Han fikk ikke mye skjermtid under premieren. Det er veldig lenge siden vi har hatt en hovedfilming før sesongen deres ble sendt, så spoilere til side, vil det være interessant for oss å se denne sesongen med et kritisk blikk. Hvordan vil dette endre måten vi ser på, og enda viktigere, hvordan vil det endre skjermtiden, hvordan vil det endre redigeringen? Vi er allerede ser [hans Instagram-følger øker] , og jeg tror de vil spille mer av en heltehistorie.
en keiserlig lidelse Peter van Houten bok
Hvem reagerte fansen mest på når det gjelder Instagram-vekst?
Nayte. Han flyr bare foran alle andre. Han hadde omtrent samme skjermtid som Martin , Vil , og noen få andre deltakere, men folk er veldig begeistret for ham. Folk følger også Joe og Pardeep, noe jeg synes er interessant fordi Pardeep fikk veldig lite skjermtid, men skjermtiden han hadde, folk likte den.
Var det noen som skilte seg ut for deg som fikk den potensielle skurkeredigeringen?
Ryan hadde en fryktelig redigering , men han er borte nå. Hvis vi ser tilbake på de siste premierene - på Katies premiere, gikk skjermtiden til Greg, Andrew S., Connor B. og Karl. Det er flere mennesker som gikk langt, og så så vi Karl som ville bli en skurk.
Hvis du ser på Matts premiere, gikk skjermtiden til dronning Victoria, en skurk, og Abigail, som alle rotet etter, men bare ikke fikk en-til-en-date. Og så så vi Bri, [eventuell Bachelorette] [Matts vinner] Rachael Kirkconnell.
Med Michelle føler jeg at vi er TBD på Joe. Vi vet ennå ikke om Joe kommer til å bli en skurk eller ikke. Nayte fikk romantikkredigeringen. Det blir interessant å se hvor langt disse andre går.
Hvilke andre datapunkter skilte seg ut eller overrasket deg?
Det som virkelig var interessant er at Michelles sesong brøt rekorden for gimmicky limousineinnganger. Sytti prosent av deltakerne hennes hadde en eller annen type gimmick – de hadde med seg en gave, de hadde på seg et kostyme, de gikk ut og snakket på et annet språk, noe unikt sånt.
Hva med vertene - er det data om Tayshia og Kaitlyn fra premieren? Og kan vi gjøre noen antagelser om deres fremtid på franchisen?
Vi ser samme mengde skjermtid som vi så [for dem på Katies sesong]. Fra det jeg leser i kommentarene mine, er folk veldig revet med dem som verter. Enten elsker de dem eller føler at de bruker skjermtid og allerede har hatt tiden sin i rampelyset. Noe som er morsomt fordi hvis du ser på Kaitlyn og Tayshia kombinert, får de stort sett den samme, om ikke mindre skjermtid, enn Chris Harrison pleide å få. En av de sterkere tingene de tar med til showet er at de har flere Instagram-følgere enn Chris Harrison noen gang har hatt. De er to av de mest fulgte personene fra franchisen.
Er det noen nye datapunkter du sporer denne sesongen eller noe du er opptatt av å være spesielt oppmerksom på?
Vi prøver ikke bare å spore fremhevet skjermtid, men også typen historie for å se hvordan deltakerne blir brukt på showet. Får de en fortellerrolle eller en romantisk rolle?
sminke for å dekke ansiktshår
Du delte at sesongen til Michelle har en mer variert rollebesetning enn Katies, men ikke så variert som Matts. Hva kan du si om mangfold i forhold til casting og skjermtid?
Vi har sett en generell trend opp når det gjelder mangfold. Hannah Brown var den laveste vi noensinne har sett; Omtrent 25 eller 26 % av mennene hennes var fargede, og det har vært en stigende trend siden den gang. Tydeligvis med Michelle kommer skjermtiden til å skjeve mer mot folk med farge fordi hovedrollen alltid får mer skjermtid, men det vil være interessant å se hvilke typer samtaler showet løfter. Vil vi faktisk se produsentene lage kjærlighetshistorier rundt fargede mennesker? For selv på Tayshias sesong så vi ikke Tayshia fremhevet mye. Vi så hennes hvite kollegers historier inneholde flere.
Siden Chris Harrison sluttet, har vi sett en mer positiv trend på showet når det gjelder at de fremhever fargede. Og når du kaster mennesker av farge versus hvite mennesker, har du flere muligheter til å fortelle historier rundt mennesker med farge, som var et av løftene de ga under Black Lives Matter-protestene i juni 2020. De påtok seg denne forpliktelsen, vil de følge opp med det?
ABC ansatt også deres første Svart utøvende produsent, Jodi Baskerville . Så du noen merkbare endringer når det gjelder mangfold eller skjermtid for deltakere med farger?
Jeg vet ikke nok om hva som skjer bak kulissene. Mitt håp er at endringer skjer ikke bare fordi en person plutselig er i en posisjon, men fordi alle der begynner å lytte. Det spiller ingen rolle om du løfter folk til maktposisjoner hvis du ikke vil lytte til dem.
Dette intervjuet er redigert og komprimert for klarhet.