Hvorfor vender Cannes bort kvinner i leiligheter ?!
Hæler kan drepe føttene dine. Tilsynelatende bryr Cannes Film Festival seg ikke om det faktum, som kvinner har blitt vendt bort fra Cannes for å ha på seg leiligheter . Hvorfor? Fordi det bryter med det etablerte, offentlig lagt ut, men ikke akkuratsuperspesifikk kleskode.
Jeg liker å ha på meg hæler. De får meg til å føle meg sexy og vel, høy, fordi jeg ikke har høyde og svever på 5'2 '. Men å bære dem i lengre tid får meg til å tenne dem. Men hvis jeg skulle treffe Cannes denne uken, antar jeg at jeg må suge det opp.
Ifølge flere rapporter fikk kvinner som hadde på seg fancy, pene - og sannsynligvis dyre - leiligheter, ikke flip flops eller casual sandaler, i motsetning til hæler, støvelen, ingen ordspill ment. Skoene deres ble ansett som upassende.
Cannes handler om endeløs glamour og festivalen har en kleskode for røde løper , som er forståelig. Det er en elegant begivenhet. Kleskoden for svart slips er i kraft og er tilsynelatende uforanderlig. Den legges ut på nettstedet og håndheves av sikkerhet.
Den lyder som følger: 'Svart slips / aftenkjole kreves for gallaforestillinger,' og mens det ikke gjør detuttrykkelig sihæler, man må anta at detmidlerhæler. Men hvis det er noe åpent for tolkning, hvordan kan damer straffes for ... å tolke det?
Det høres ut som om det ikke kan gjøres unntak.The Screen Dailyrapport delt detaljer om kvinnene som hadde på seg leiligheter som ble avvist , og bemerket at mange middelaldrende kvinner, med medisinske tilstander og som ikke skulle bruke hæler for helse og sikkerhet, ble nektet tilgang.
Må disse kvinnene som ikke kan (og bør ikke) bruke hæler, ty til kattungehæl? En liten espadrille kile?
Buzzfeed bemerker at en av deres franske journalister faktisk hadde på seg leiligheter under åpningsseremonien og ble ubemerket, men kanskje hun kan ha vært kløktig nok til å snike seg forbi de ørnøyede kleskodene.
Buzzfeed snakket også med en kvinne, 21, som lider av ankel- og ryggproblemer. Hun hevdet at hun ble nektet inngang til tross for at hun hadde på seg en kjole med vakre leiligheter. 'Jeg ble fortalt at fordi jeg ikke hadde hæler, kunne jeg ikke gå opp den røde løperen,' sa hun. Hun spurte til og med om det var fargen eller høyden på skoen som utgjorde en lovbrudd, og en sikkerhetsvakt sa 'Begge'.
skrekkfilm liten gutt besatt
Da hun forklarte tilstanden, ba han henne om å lage et 'ugyldig kort'. Au!
Bustle mottok følgende uttalelse fra Cannes i en e-post:
Når det gjelder kleskoden for visning av røde løperen, har ikke reglene endret seg gjennom årene (Tuxedo, formell kjole for gallaforestillinger), og det er ingen spesifikk omtale om høyden på kvinnens hæler så vel som for menn. For å være sikker på at denne regelen blir respektert, ble festivalens verter og vertinner påminnet om det.
Ah, så det er det. Det er ingen angitt hælhøyde, men bruk av hæler er obligatorisk, men likevel uuttalt og forventes å bli fulgt.
Selvfølgelig var det reaksjoner på sosiale medier og bevis på at denne politikken ble håndhevet.
Selv skuespillerinne Emily Blunt taklet drama.
Dette åpner for mange ytterligere diskusjoner om kjønnsroller og konstruksjoner, siden det å tvinge kvinner til å bruke hæler på grunn av en gammeldags regel ikke føles veldig frigjørende, selv om du er en kvinne somønskerå bære dem.
Regelboka bør i det minste endres for å vurdere det faktum at hæler virkelig ikke er for alle, utover smakssaker.
Bilder: Getty (5)