En uttømmende tidslinje for Dylan Farrows sak mot Woody Allen
Innholdsadvarsel:Dette innlegget inkluderer diskusjon om seksuelle overgrep.
Det som skjedde 4. august 1992 har blitt dissekert og omstridt i tre tiår. Dylan Farrow - som var 7 på den tiden - hevder at det er dagen morens daværende partner, Woody Allen, overfalt henne seksuelt, mens Allen gjentatte ganger har benektet anklagene. Nå, HBOs dokumentserieAllen v. Farrow undersøker saken på nytt i et nytt lys, og avslører private telefonsamtaler og øyenvitneberetninger om Allens oppførsel mot Dylan før det påståtte overgrepet.
Allen ble aldri siktet for en forbrytelse, men med årene har saken blitt en kronglete og svært offentlig saksbehandling. Her er en oversikt over alt som har skjedd for å hjelpe deg med å holde tritt med showet.
1979
Alle begynner å date Mia Farrow . På den tiden var hun 34 og skilt med syv barn, mens Allen var 43 og ikke var interessert i barn. Han fortalteNew York Timesat han likte å bruke tiden sin 'med jobb og bare en begrenset tid med barn.'
1985
Selv om Allen var motstandsdyktig mot å være far, sier Mia FarrowAllen v. Farrowat han var åpen for ideen om de kunne adoptere «en liten blond jente». I 1985 adopterte hun Dylan.
desember 1991
Woody Allen adopterer Dylan og Moses Farrow.
Allen vitner senere i retten at han innledet et seksuelt forhold med Soon-Yi Previn, en annen av Mia Farrows adopterte døtre, samme måned rundt jul. ( Previn og Allen har vært gift siden 1997.)
Jan. 13, 1992
Mia Farrow finner nakne Polaroids av Previn i Allens leilighet 13. januar 1992. Dette er den oppfordrende hendelsen som Allen hevder fører til at Mia dikter opp Dylans påstander mot ham.
1. august 1992
I et rettsvitnemål, familiepsykolog Dr. Coates hevder at Mia Farrow ringte henne 1. august og beskrev Allen som 'satanisk og ond' etter å ha fått vite at forholdet hans til Previn fortsatte etter at han sa at det ville ta slutt.
HBO
4. august 1992
Dylan hevder at dette er dagen Allen overfalt henne seksuelt. Som hun forklarer iAllen v. Farrow, bodde de på Mia Farrows landsted i Connecticut. Barnevakten bekrefter at Dylan og Allen ble savnet i rundt 20 minutter.
Dylan hevder at Allen tok henne med inn på loftet, hvor han la henne ned på magen og overfalt henne seksuelt. «Jeg følte meg fanget,» sier Dylan i dokumentserien. Hun legger til at han lovet at de ville 'dra til Paris sammen', og at hun 'ville være med i filmene hans.'
5. august 1992
Familievennen Casey Pascal informerer Mia Farrow om det Dylans barnevakt rapporterte å ha sett Allen sittende med ansiktet i Dylans fang dagen før. Mia Farrow spør Dylan om det og begynner å gjøre flere hjemmeopptak av Dylan som beskriver møtet. I en av videoene hevder Dylan at Allen «rørte på mine private» og «pustet på benet mitt» før han tok henne med til loftet.
For 1992Vanity Fairartikkel, bekrefter Dylans psykolog Dr. Coates at Dylan snakket om å bli misbrukt av Allen under økten deres. Mia tar også med Dylan til en barnelege, og Dylan peker på skulderen hennes når legen spør hvor hennes 'private del' er. Dylan innrømmer senere overfor Mia Farrow at hun var flau over å si noe foran legen, men forteller om sin opprinnelige historie når de går tilbake dagen etter. Barnelegen undersøker Dylan og finner ikke noe, men sier at han er bundet av loven til å rapportere Dylans historie til myndighetene.
6. august 1992
TilVanity Fair6. august skulle Mia Farrow signere en forseggjort forvaringsavtale med Allen som ville gi henne 6000 dollar i måneden til støtte fra Satchel (nå Ronan), Dylan og Moses Farrow.
13. august 1992
Etter å ha blitt varslet om Dylans påstander, søker Allens juridiske team forebyggende om eneforvaring av Dylan, Ronan og Moses, og hevder at Mia er en uegnet mor. De avviser også alle antydninger om overgrep mot barn.
19. august 1992
På en pressekonferanse ringer Allen Mia Farrows anklager «en samvittighetsløs og grusomt skadelig manipulasjon» av Dylan. Han hevder Farrow fabrikkerte historien for å hevne seg på ham for å ha ligget med Previn.
august 1992 - 1993
Connecticut politi og påtalemyndighet etterforsker saken mot Allen.
HBO
22. november 1992
Allen forsvarer seg mot påstander på60 minutter ,kaller det en 'totalt ikke-hendelse' og 'ulogisk.'
18. mars 1993
Et team av etterforskere av overgrep mot barn ved Yale-New Haven Hospital utgivelsen en konfidensiell rapport som klarerer Allen av enhver forseelse. Mia Farrows juridiske team kaller rapporten ufullstendig og unøyaktig.
Samme dag, forteller AllenNew York Timesat Mia Farrow 'ble veldig, veldig hevngjerrig' etter å ha lært om forholdet hans til Previn, og rapporten gir en 'sterk anbefaling om at Mia selv søker psykiatrisk hjelp'.
19. mars 1993
De Forvaringsrettssaken for Ronan, Dylan og Moses begynner for fullt. Allen tar standpunktet og sier at forholdet hans til Mia Farrow falt fra hverandre etter at Ronan ble født. Han beskriver henne som en kvinne som ville bli rasende, spesielt etter å ha fått vite om forholdet hans til Previn. «Hun ringte meg et dusin ganger om natten, raste og skrek i telefonen og truet med å drepe meg,» hevder han.
25. mars 1993
Mia Farrow inntar standpunktet. Hun forklarer Dylans påstander, og sier at hun fryktet Allen hadde en seksuell tilknytning til Dylan fra to år gammel.
29. mars 1993
Dr. Coates vitner at Allen fryktet for hans sikkerhet på grunn av Mia Farrows raseri. Hun sier også at Allens forhold til Dylan var upassende intenst, men ikke seksuelt.
Dagen etter stiller Farrows advokat spørsmål om Coates er det hypnotisert av Allen og var for rask til å akseptere hans versjon av hendelsene.
27. april 1993
En barnepsykiater vitner om at rapport fra Yale-New Haven Hospital er 'alvorlig feil' og brukte feil metodikk. «Det er like lett å konkludere fra denne rapporten at Dylan ble misbrukt,» sier han.
3. mai 1993
John M. Leventhal , som ledet Yale-New Haven-rapporten, gir ut en uttalelse til offentligheten som teoretiserer at Dylan er 'følelsesmessig forstyrret' og ble manipulert av Mia Farrow. Han påpeker at Dylan endret historien hennes, men innrømmer at de ikke har 'faste bevis' på at hun ble coachet.
7. juni 1993
Alle taper varetektskampen . I en skjærende 33-siders tiltale, kaller fungerende dommer Elliott Wilk i statens høyesterett Allen selvopptatt, upålitelig og ufølsom' og sier at han ikke er overbevist om at bevisene beviser definitivt at det ikke var seksuelle overgrep.
'MR. Allen har ikke vist noen foreldreferdigheter som ville kvalifisere ham som en tilstrekkelig formynder for Moses, Dylan eller [Ronan],» erklærer dommeren, og sprenger også Allen for å «isolere» Previn fra familien hennes. Han ringer videre ut terapeutene som intervjuet Dylan, og sier at deres vurderinger var farget av deres lojalitet til Allen.'
definere flaskehajtank
Han nekter Allen besøksrett med Dylan.
24. september 1993
TilNew York Times, Connecticut statsadvokat Frank Maco sier at de har sannsynlig grunn til å straffeforfølge Allen på siktelser for seksuelle overgrep mot barn. Men han avslår å ta ut anklager for å skåne Dylan for traumet i en rettssak.
14. januar 1993
Alle anker varetektssaken .
12. mai 1994
23. oktober 2013
Dylan går på rekord for første gang om Allens påståtte overgrep i et intervju medVanity Fair.
1. februar 2014
Dylan skriver en åpent brev som forteller om hennes opplevelse med Allen forNew York Times.
11. mai 2016
Dylans bror Ronan støtter Dylans påstander i en gjestespalte forDe Hollywood Reporter.
7. desember 2017
Etter at #MeToo-bevegelsen er antent, skriver Dylan en artikkel for Los Angeles Times med tittelen, Hvorfor har #MeToo-revolusjonen spart Woody Allen?
21. februar 2021
Allen og Previn gir ut en felles uttalelse tilThe Hollywood ReporterfordømmendeAllen v. Farrowog igjen benekter Dylans påstander. «Disse dokumentaristene hadde ingen interesse for sannheten,» står det delvis. «I stedet brukte de årevis på å i det skjulte samarbeide med Farrows og deres aktører for å sette sammen en øksejobb full av usannheter. Woody og Soon-Yi ble kontaktet for mindre enn to måneder siden og fikk bare et spørsmål om dager på å ‘svare.’ Selvfølgelig nektet de å gjøre det.'
22. februar 2021
Dylan svarer på Twitter , takker alle for deres støtte tilAllen v. Farrowog står ved historien hennes. «Sannheten er noe som ikke kan endres», skriver hun.
Hvis du eller noen du kjenner har blitt utsatt for seksuelle overgrep, kan du ringe National Sexual Assault Telephone Hotline på 800-656-HOPE (4673) eller besøke online.rainn.org .
